Atropina o niskim stężeniu w hamowaniu progresji krótkowzroczności: stan obecny
Opublikowany: 14:59
Prowadzący:
prof. dr hab. med. Andrzej Grzybowski
Opis filmu:
Jak dobrać stężenie atropiny (0,01–0,05%), by skutecznie hamować progresję miopii przy dobrym profilu bezpieczeństwa i niskich kosztach?
Zobacz pozostałe części
Prowadzący
prof. dr hab. med. Andrzej GrzybowskiSpecjalista z zakresu okulistyki, konsultant wojewódzki w dziedzinie okulistyki dla województwa wielkopolskiego (2010 – 2015), założyciel i inicjator projektów Fundacji Wspierania Rozwoju Okulistyki „Okulistyka 21”. Ekspert w zakresie chirurgii zaćmy, leczenia prezbiopii oraz chorób siatkówki. Jest międzynarodowym ekspertem z zakresie zapobiegania i leczenia krótkowzroczności u dzieci – współautorem rekomendacji Amerykańskiego Towarzystwa Okulistycznego (2020) i Europejskiego Towarzystwa okulistycznego (2021). Wśród TOP 2% najlepszych światowych naukowców wg Uniwersytetu Stanforda w latach 2019-2022. Wg ranking Expertscape worldwide ranking: Nr 1 na świecie w zakresie zaćmy i Nr 1 na świecie w zakresie operacji zaćmy. Członek Academia Europea (www.ae-info.org).
Autor i współautor ponad 600 artykułów naukowych w recenzowanych międzynarodowych czasopismach naukowych, w tym w New England Journal of Medicine, Ophthalmology, Retina, American Journal of Ophthalmology, Acta Ophthalmologica, Survey of Ophthalmology, British Journal of Ophthalmology, Eye itp. oraz 9 książek I podręczników (5 w jez. angielskim). Członek redakcji m.in. Acta Ophthalmologica, American Journal of Ophthalmology, Journal of Clinical Medicine, etc.
Członek wielu towarzystw naukowych, w tym Europejskiego Towarzystwa Badań Narządu Wzroku (EVER) (członek Zarządu oraz Prezydent Elekt), Europejskiej Akademii Okulistyki (członek Zarządu) i Europejskiego Towarzystwa Chirurgii Zaćmy i Chirurgii Refrakcyjnej (ESCRS) (kurator Archiwum ESCRS), Amerykańskiej Akademii Okulistycznej (AAO) (członek 3 komitetów) oraz Europejskiego Towarzystwa Retinologicznego (Euretina) (członek zarządu w latach 2016-2018). Wykładowca Europejskiej Szkoły Profesorów Okulistyki (EUPO), organizator i współorganizator kursów na światowych kongresach okulistycznych takich jak ESCRS, AAO, etc. W 2021 r. wydał książkę nt sztucznej inteligencji w okulistyce pt. Artificial Intelligence in Ophthalmology (Springer). W 2021 roku otrzymał Nagroda Ministra Edukacji i Nauki za znaczące osiągnięcia w zakresie działalności naukowej oraz Nagrodę Founders’ Award przyznaną przez International Society for Refractive Surgery (ISRS), a w 2022 roku Krzyż Oficerski Orderu Odrodzenia Polski od Prezydenta RP).
Więcej: https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Grzybowski_(okulista)
Cykl: Tropimy krótkowzroczność
Jak dobrać stężenie atropiny (0,01–0,05%), by skutecznie hamować progresję miopii przy dobrym profilu bezpieczeństwa i niskich kosztach? Co oznaczają różnice efektu na SE vs AL? Jak interpretować rozbieżności między CHAMP/LAMP a PEDIG i kiedy warto łączyć terapię z ortokorekcją, soczewkami lub okularami? Praktyczny przegląd dowodów, mechanizmów i decyzji klinicznych, także w kontekście premiopii oraz przejścia z preparatów recepturowych na produkty zarejestrowane.
- Mechanizm: antagonista M1/M2.
- Skuteczność,a stężenie.
- SE > AL.
- CHAMP/LAMP vs PEDIG: rozbieżności.
- Od receptury do rejestracji: zmienność apteczna; nadchodzące produkty on‑label.
- Premiopia.
- Terapie skojarzone: ortokorekcja, soczewki/okulary.
Prawdopodobieństwo skuteczności nie było proporcjonalne do dawki i stężenie 0,05% atropiny było porównywalne ze stężeniami wysokimi 1% i 0,5%.
